n128322

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网

越南陆军集体破防！中越陆军75年首次军演，越军官无奈承认：解放军装备碾压中越陆军75年来首次联合军演，直接把越南陆军给打破防了，在军演开始以前，越南民众还担心，中国解放军会借着军演，学习越南装备和核心枪械技术。但是军演开始以后，越南军民都集体沉默了，就连越军官无奈承认，解放军装备超出预期太多了，不怪越南这种想法，毕竟30年前中越陆军之间装备差距并不太大。越南还能自诩自己为世界第三军事强国，这就好像当初一起和你考70分的学生，现在居然考到100分了，而且100分是因为满分只有100分。中越军演很好展现了数字化时代和机械化时代的巨大鸿沟，越南还在用380突击步枪以及更为老旧的K-57步枪，还要依赖人工装填弹匣。而解放军这边，191突击步枪程不仅800米，而且可以连发，在训练场上，越南这边2层木板都打不穿，我们这波打穿3层木板都轻松。还不止如此，191不仅是步枪，更是单兵综合作战系统的核心：它能实时显示弹药存量、枪管温度和环境数据；能与智能终端、无人机等共享战场信息；采用模块化设计，可根据具体作战环境（如近战巷战）快速更换瞄准镜；士兵可通过步枪配属的战术终端接收无人机情报并直接呼叫后方火力支援。那越南就不要说有什么单兵综合作战系统了，突击步枪可以实现完全自研，就是最大的进步了。这套系统将过去需要多人协作、多枪配合的任务压缩到一名士兵加一支枪就能高效解决。而且我们这次还只是展示了无人机，还没有展示机器狼呢。现在解放军士兵标配无人机和机器狼。无人机像给士兵装了个随身“天眼”！飞到半空，什么地形障碍、房子后面、敌人简单的伪装，全都能看穿。等于给士兵开了“战场全图”视野外挂！发现目标后，士兵都不用冲上去，在安全距离就能锁定目标，引导无人机或者后方的精确火力进行“点穴式”打击。机器狼考研充当敢死队员！最危险的任务——侦察雷区、排除炸弹、冲击火力点——让它去！它能扛住士兵扛不住的枪林弹雨，大大减少了咱们战士的伤亡。有了它们，每个士兵都变成了战场上的信息中心和指挥节点，感知能力和打击能力完全不是一个维度了。看到这差距，有人可能会想：咱们帮越南找出问题，他们会不会学了去？哎，这个真不用太担心。为啥？因为这套信息化作战体系，背后靠的是一个国家超级牛X的工业底子和顶尖科技撑着！需要什么？成熟的网络信息技术、强大的人工智能、顶尖的机械制造、高精度的3D打印……这些核心技术，有些连美国都还没完全搞定，你说越南哪来的基础去搞？这代差啊，真不是想追就能追上的。

中越陆军联合演练，有人就发现我们手把手教越南士兵使用无人机突袭技术以及机器狗协同作战和使用一些战术等。就有人担心我们为何要教越南，担心越南学会了会回过头来对付我们，毕竟越南是有前科的。其实这种担心是多余的，这次联合训练，我们确实教了越南一点东西，不过准确的说不叫教，叫炫技，就适当的露两手，是让越南明白与我们的差距，不要有一些不切实际的想法。而我们所教越南的那点东西，连冰山一角都算不上，所以不用担心越南学了去对付我们。

泰军出动F-16，为什么美军全程开绿灯？对中国意味着什么？同样是美制F-16战斗机，命运却截然不同。在巴基斯坦手中，76架战机在印巴关键空战中竟被后台锁死，动弹不得，迫使巴方不得不依靠中国战机解围，而在泰国这边，F-16却能畅通无阻地轰炸邻国柬埔寨，美国全程“开绿灯”。过去几年，柬埔寨坚定“向东看”，与中国的关系日趋紧密，这让美国深感不安。其中，云壤海军基地的易主尤为刺眼。此地曾有美军设施，如今柬埔寨不仅请走了美军，还向中国海军敞开了大门。云壤基地的战略意义非同小可，它被外界视为中国海军在海外的第二个后勤保障点。从这里出发，中国海军既可迅速进入马六甲海峡，也能北上驰援南海，若未来的克拉运河开通，向西进入印度洋也更为便捷。这意味着中国海军的力量首次深入东盟腹地，自然成了美国眼中的一根钉子。经济上，柬埔寨与中国的捆绑也日益加深，在中国支持下，柬埔寨正在兴建“德崇富南运河”。该运河一旦建成，柬埔寨的货物将绕过越南，直接出海进入泰国湾，经济命脉与中国的联系将更加牢固，也增加了美国未来施加影响的难度，中国还计划修建中老铁路的柬埔寨支线，意图将柬埔寨彻底整合进泛亚铁路网。柬埔寨的全面倒向，甚至间接撬动了越南。面对邻国与中国基础设施的互联互通，越南最终也同意与中国的铁路并轨，这进一步削弱了美国在整个中南半岛的布局。面对中国在东南亚影响力持续扩大，华盛顿的战略焦虑与日俱增，反击势在必行。在此背景下，批准泰国动用F-16打击柬埔寨，便成了一个看似顺理成章的选择。美国需要为F-16战机“正名”，巴基斯坦F-16的“趴窝”事件，是美式武器近年的一大污点，严重冲击了其市场信誉。为F-16寻找一个既能展示实力又风险可控的战场，就成了华盛顿的当务之急。柬埔寨军力相对薄弱，柬泰边境冲突恰好提供了一个完美的舞台，美国借此不仅可以修复F-16的声誉，更能向潜在买家越南生动地展示其作战效能。其一是借泰国之手，直接敲打和惩戒倒向中国的柬埔寨。通过制造地区冲突，可以有效干扰中国在柬埔寨推进的运河、铁路等大型基建项目，迟滞中国的战略布局。其二是深化对泰国的捆绑，泰国长期奉行在中美之间摇摆的“重力外交”，既买中国的坦克，也买美国的战机，谁都不得罪。一旦柬泰边境战事升级，泰国将更依赖美国的武器授权和弹药供应。冲突打得越久，泰国就越难保持中立，也就越牢固地被绑在美国的战车上。其三是向越南施压。美越之间正就关税问题进行谈判，美国一直希望越南能高价采购F-16。如今，泰国F-16就在越南边境“实战演习”，这无疑是在进行一场极具压迫感的武装推销。在这场大国角力中，东南亚国家正面临艰难抉择。柬埔寨的坚定选择换来了发展机遇，也招致了地缘政治的直接打击。泰国的摇摆策略正受到严峻考验，中立空间被不断挤压。越南则在经贸利益和地区安全的双重压力下，权衡着自己的下一步。外部势力的介入，正加剧区域的紧张局势。对区域国家而言，若想避免沦为大国博弈的牺牲品，或许需要寻找自己的解决方案。一个戏剧性的转折，例如柬埔寨在冲突中成功击落一架F-16，就可能彻底改变各方的心理预期。而更理性的出路，则是促成柬泰双方绕开外部干预，复制一个“缅北和平模式”，通过自主协商解决争端。这种借他人之手搅动棋局的精明算计，最终会如华盛顿所愿，还是会引发意想不到的反噬，目前仍是未知数。

🌛为什么说055大驱是中国的一个里程碑？以前世界大战能打起来，是因为每个参战国都是制造大国。现在世界大战打不起来，是因为全世界就一个制造大国！其他国家合一起也攒不出055。

当地球只有F35和F22的时候，世界都很安静，大家都没想过要自己制造五代机，都乖乖的买美国的F35。但是当中国有了自己的歼35和歼20以后，紧接着又有了歼50和歼36之后，世界沸腾了，大家都想着要自己制造六代机了，搞得好像六代机技术白菜化了一样。这不，英国也要研发六代机了，PPT已经画好了。这只有一个解释，要么不服气，给自己画饼，要么我们五代机技术被发现了。

泰国终于舍得用从中国买的坦克了！浩浩荡荡的，如猛虎出山！那么，为何泰柬两国打了好几天了，才把这款坦克拿出来用？原因很简单，舍不得用！7月27日，据泰媒报道，泰国陆军于当日，首次把从中国买的“VT4主战坦克”投入实战了！之前为啥不用呢？前面我说了“舍不得用”，但为何舍不得用呢？毕竟好钢用在好刃上，此时不用留着干啥？原来，他们是先用那些老掉牙的美制坦克打头阵，说白了就是让老伙计们去“趟雷”。而VT4，在泰国陆军来说太金贵了（一辆要580万美元！），虽然好用，但确实舍不得，因此得留着关键时刻用。泰国从中国购买了多少辆vt4坦克呢？其实，泰国原本计划想买150辆，其实计划挺好，150辆买过去之后，陆军实力将会大增。但是，钱不够，因此最后就只买了53辆！对了，这53辆还不是一次性购买，而是从2016年到2019年，陆陆续续购买。泰国陆军对这款坦克是非常满意的，也想再多买点，但无奈确实买不起！而这次泰柬冲突，现在终于拉出来了，如果在战场上表现神勇，我相信泰国方面会考虑加购的！毕竟其路军许多老旧坦克确实用了几十年了，该到了卖废铁的时候，如果在本次冲突中，VT4的表现能达到预期，那后续大概率会慢慢替换，都变成该款坦克。毕竟手里有53款这个型号的坦克，后续如果再引进，在人员培训上将会更容易。当然，vt4这款坦克，在我们手里确实不是最先进的，后续泰国如果感兴趣，完全可以买我们更先进的。还有，这次泰军把压箱底的VT4都拿出来，估计是前线打得不是很顺，因此需要它来打开局面。那么，VT4厉害在哪？它是正儿八经的三代坦克，装备先进，尤其关键的是——它有空调！泰国其他坦克可没有！哈哈！毕竟，这大热天打仗，没空调，坦克里能热死人，VT4的空调让乘员舒服多了，战斗力自然更强。不过，也是因为太贵怕损失，我估计，这次投入的VT4数量肯定不多，得省着点用。然后后续看情况，如果前线吃紧，有可能全员出动，如果打的顺利，那就观望。

为什么福建舰这么久还不服役？其实说白了，是因为福建舰的技术问题，没办法直接服役。当然这里所指的技术问题，肯定不是技术达不到，而是因为技术太先进，需要多轮的检测和试验，确保各种尖端技术的适配性，才能交付给人民解放军海军，承担起作战任务。毕竟福建舰，可是我国第一艘配备电磁弹射的航母，这种技术可领先于美国现在服役的福特号航母，其虽然已经服役多年，但电磁弹射会经常出现问题。而福特号在13年下水试训，等到17年才正式服役，即便如此都会出现问题，可想而知一艘配备电磁弹射的超级航母，其究竟有多少技术问题要解决。且有一说一，福建舰22年才下水，距今不过3年时间，福特号花费4年时间试训，都解决不了电磁弹射故障问题，我国肯定是要等技术全面完善，确保万无一失再交付给人民海军。毕竟航母作为大国重器，丁点隐患都是不能存在的，很容易在关键时刻掉链子，福特号就是个典型例子，不经历多次的试训，对技术不断完善，肯定是不行的。因此福建舰正式服役，一定要有耐心等下去，不能像福特号那样，是个半成品，这样等福建舰真正问世的那一天，就将成为威慑整个世界的大国重器。

泰国现在估计后悔惨了，第一个被击毁的战机，竟然是自家陆军M60坦克，不是因为打不过，而是大意了：7月24日，泰柬边境突然爆发激烈交火。泰国陆军以M60坦克为核心，配合T-84等先进装备，向柏威夏寺方向推进。柬埔寨这边则出动了59D坦克和90B火箭炮反击。在堪他拉威县的战斗中，一辆泰国M60坦克被柬埔寨的59D坦克一炮击中，当场瘫痪。从现场画面看，这辆M60的车体首下部位被击穿，炮塔歪在一边，履带也断了，车组成员只能弃车逃生。堂堂美制主战坦克，居然被柬埔寨的老式装备给收拾了，这脸可丢大了。为啥会这样？有人说是装备不行。M60坦克是美国上世纪60年代的产品，虽说经过多次升级，但正面防护也就相当于280毫米均质钢装甲，根本扛不住柬埔寨59D坦克发射的94式105毫米穿甲弹。这种炮弹专门针对M60设计，能穿透500毫米厚的装甲，打M60就跟切豆腐似的。再加上柬埔寨的59D坦克重量轻、机动性好，在山区地形里灵活穿梭，泰国的M60却经常陷在泥潭里动弹不得，活活成了靶子。但装备差距只是一方面，更关键的是泰国军队大意了。他们可能觉得柬埔寨的装备老旧，根本不是对手，所以没把对手放在眼里。结果呢？柬埔寨虽然装备落后，但战术灵活，把59D坦克藏在山坳里，用无人机侦察引导火力，还搞起了游击战。泰国的M60坦克在平原上威风八面，到了丛林山区就成了睁眼瞎，被柬埔寨的火箭筒小组打了个措手不及。还有协同作战的问题。泰国空军倒是出动了F-16和JAS-39战机，可这些先进战机在复杂地形里根本发挥不了优势。柬埔寨的防空火力虽然弱，但用KS-1C雷达一锁定，泰国飞机就得赶紧躲避，根本不敢低空飞行。地面部队请求空中支援，战机却因为怕被击落，只能在50公里外扔炸弹，根本炸不到柬埔寨的坦克。结果就是陆军在前线孤军奋战，空军在天上干着急，眼睁睁看着M60被击毁。这事儿对泰国军队的打击可不小。首先是士气受挫。M60坦克是泰国陆军的主力装备，被柬埔寨的老式坦克击毁，士兵们心里肯定不好受。其次是国际影响。泰国一直想在东南亚刷存在感，结果一仗下来，连柬埔寨都搞不定，周边国家会怎么看？更麻烦的是，这事儿可能会影响泰国和美国的关系。F-16战机是美国提供的，这次行动虽然美国默许了，但要是泰国老是打败仗，美国还会继续支持吗？不过，这事儿也给其他国家提了个醒。打仗可不是比谁的装备贵、谁的飞机先进，战术、地形、协同这些因素同样重要。就像美国海军，装备够先进了吧？2024年在红海，“葛底斯堡”号巡洋舰愣是把自家的F/A-18战斗机给打下来了，就是因为敌我识别系统出了问题，再加上操作人员紧张，结果酿成大祸。泰国这次的事儿也一样，装备再好，不好好研究战术、不重视协同，照样得吃大亏。现在泰国估计肠子都悔青了。早知道柬埔寨这么难对付，就该多花点心思研究山地作战，多搞点陆空协同训练，别整天想着靠装备碾压。这一仗打完，泰国肯定得好好反思，说不定还得找中国买点VT-4坦克或者红旗-12防空导弹，不然下次再碰到类似的情况，还得吃亏。总之，战争不是儿戏，轻敌要付出代价。泰国的M60坦克被击毁，表面上看是装备和战术的问题，实际上反映的是整个军事体系的漏洞。希望这次教训能让泰国军队长点心，也让其他国家明白，打仗得脚踏实地，别老想着走捷径。